首页 >> 新闻资讯 >> 行业新闻

IIC防爆等级与IIB防爆等级的区别？

2025-09-12

IIC 防爆等级与 IIB 防爆等级均属于GB 3836 系列标准中 “爆炸性气体环境用电气设备” 的 Ⅱ 类（非煤矿用）防爆分级，核心区别在于适用的爆炸性气体 “危险程度” 不同——IIC 级适用于更易点燃、爆炸风险更高的气体，IIB 级适用于风险中等的气体，二者在气体组别覆盖、隔爆性能要求、应用场景上存在明确差异，具体区别如下：

一、核心区别：适用的爆炸性气体 “危险等级” 不同

防爆等级（如 IIB、IIC）的划分依据是爆炸性气体的 “最大试验安全间隙（MESG）” 和 **“最小点燃电流比（MICR）”** ，这两个参数直接反映气体的 “易点燃程度”：


  • MESG 越小：气体与空气混合后，火焰越容易通过狭窄间隙传播，爆炸风险越高；

  • MICR 越小：点燃气体所需的最小电流越小，气体越容易被电气火花点燃，风险越高。


IIB 级与 IIC 级的关键参数对比如下表：


对比维度IIB 级（中等风险气体）IIC 级（高风险气体）
最大试验安全间隙（MESG）MESG ≥ 0.9mm 且 ＜ 1.14mmMESG ＜ 0.9mm
最小点燃电流比（MICR）MICR ≥ 0.45 且 ＜ 0.8MICR ＜ 0.45
覆盖的气体组别主要覆盖 “B 组气体”（如丙烷、乙烯）主要覆盖 “C 组气体”（如氢气、乙炔）

二、关键差异：隔爆性能要求不同（以最常见的 “隔爆型 d” 为例）

由于 IIC 级适用的气体更易爆炸，其对电气设备的隔爆结构、零部件精度、防护能力要求远高于 IIB 级，核心差异集中在 “隔爆结合面”（火焰传播的关键屏障）：


隔爆性能要求IIB 级（隔爆型 d）IIC 级（隔爆型 d）
隔爆结合面 “最小宽度”平面结合面：≥12.5mm；圆柱结合面：≥25mm平面结合面：≥25mm；圆柱结合面：≥40mm
隔爆结合面 “最大间隙”随结合面宽度变化，允许间隙相对更大间隙要求更严格（如宽度 25mm 时，间隙≤0.2mm）
外壳材质与强度满足一般抗压、抗冲击要求需更高强度材质（如厚壁铸铝、不锈钢），防止爆炸冲击破坏
内部元件耐温性需匹配气体的 “温度组别”（如 T1-T6）除温度组别外，需额外控制元件火花能量，避免点燃高敏感气体

三、应用场景：覆盖的爆炸性气体不同

IIB 级与 IIC 级的 “适用气体” 完全不同，不可混用，具体场景划分如下：

1. IIB 级防爆设备适用场景

适用于中等爆炸风险的气体环境，常见气体及场景包括：


  • 丙烷（化工储罐、燃气厨房）、乙烯（石化车间）、丁烷（打火机气罐区）、乙醇（酒精酿造 / 储存区）、汽油（加油站油罐区）等；

  • 多数常规工业场景（如喷漆房、燃气锅炉房）的气体风险多为 IIB 级，因此 IIB 级设备应用更广泛。

2. IIC 级防爆设备适用场景

适用于高爆炸风险的气体环境，常见气体及场景包括：


  • 氢气（氢能站、燃料电池车间、化工加氢工艺）、乙炔（焊接乙炔气瓶区、乙炔制备车间）、二硫化碳（化纤厂、橡胶硫化车间）等；

  • 这些气体的 “点燃门槛极低”（如氢气的 MICR 仅 0.4，乙炔的 MESG 仅 0.38mm），必须使用 IIC 级设备，否则易引发爆炸。

四、等级兼容性：IIC 级可 “向下兼容”，IIB 级不可 “向上使用”

  • IIC 级设备可用于 IIB 级场景：由于 IIC 级设备的隔爆性能、抗点燃能力更强，能满足 IIB 级气体的安全要求（相当于 “高等级防护覆盖低等级风险”）；

  • IIB 级设备严禁用于 IIC 级场景：IIB 级设备的隔爆间隙、抗点燃能力无法阻挡 IIC 级气体的火焰传播或火花点燃，会直接导致防爆失效，引发安全事故。

总结：核心区别速查表

对比维度IIB 级IIC 级
气体风险等级中等风险（B 组气体）高风险（C 组气体）
MESG（最大安全间隙）0.9mm ≤ MESG ＜ 1.14mmMESG ＜ 0.9mm
MICR（最小点燃电流比）0.45 ≤ MICR ＜ 0.8MICR ＜ 0.45
隔爆结合面要求较宽松（如平面宽度≥12.5mm）极严格（如平面宽度≥25mm）
典型适用气体丙烷、乙烯、汽油、乙醇氢气、乙炔、二硫化碳
兼容性不可用于 IIC 场景可用于 IIB 场景


简言之，选择时需先明确现场爆炸性气体的种类（查气体的 MESG/MICR 参数），再匹配对应的 IIB 或 IIC 级设备 —— 若现场存在氢气、乙炔等 C 组气体，必须选用 IIC 级；若仅为丙烷、乙烯等 B 组气体，IIB 级即可满足要求（或用 IIC 级兼容）。


防爆电器的安装规范？

 

防爆空调选择的8大误区